2011年5月27日星期五

台灣毒飲料,真的與我們無關嗎?


台灣毒飲料事件成了國際事件,始作俑者賴俊傑毫無良心的做法令人髮指。不過,整件事件中,我比較留意的是他說的一句話:你們知道東南亞的人來台灣為甚麼不會水土不服嗎?因為他們的東西比台灣更毒。

賴俊傑說的兩個句子,看起來真的就是那種晦氣,意圖轉移視線的話。我不知道大馬政府看了有沒有什麼特別的感覺,但我卻很吃驚,也很擔心。我們或許可以將賴俊傑的一番話當作是被捕者所說的,毫無根據的話。

當然,賴俊傑是指東南亞,沒有點名東南亞哪個國家,但馬來西亞的食品監管真的毫無漏洞嗎?

同一圈子人士對圈子裡的事情會比別人多是我們不能否定的事情,一如醫生總會知道同行的醫德高低、教師會知道那個同行教的補習最多、政治人物對於圈子裡哪個是政棍,哪個是比較不混濁的。

我並不是認為國內一定會出現類似的情況,但卻認為大馬政府應該有所省思,應該檢討現有的制度,是不是足夠保證國內食品的安全。

因為一個被捕者的一句無根據話語,就要求政府省思、檢討,或許是太大驚小怪了,但食品是直接進入人體,能夠造成難以想像後果的一個生活環節,大驚小怪總比後知後覺來得好一些。

別的不說,我們不是剛見證了電視台揭露黑心豬肉事件嗎?事件爆發過後,有關聯的組織說這個問題存在10年之久了。一個黑心豬肉的問題可以存在10年,我國的食品監管能夠讓人完全放心嗎?

事情發生幾天來,身邊不見有人談論,報章上也只是把新聞當作一宗國外新聞處理。我忍不住要想,真的是我過慮了嗎?如果是,但願相關部門內,也有一個跟我一樣多慮的清流主管級人物,懂得從人家的問題中省思,防範於未然。

2011年5月21日星期六

新山人間茶坊





新山五福城的人間茶坊,食物挺好吃的。



人間咖哩雞麻辣面,辣度可以分為小辣、中辣、大辣和超級辣。選了大辣,辣度恰恰好,有點辣卻無損吃完一碗面的興致,一份9令吉90仙。


水煎餃韭菜,一份5令吉50仙。


 
蔥花蛋餅,一份4令吉50仙。


2011年5月19日星期四

喊漲回扣,幾時才是適當時候?

那天在報章看到一篇文章,寫的是記者遍尋不獲相關單位的人回應政府應給予的回扣一事。看到那篇文章時,我心中的感覺是:記者啊,你可別放棄,要努力追問下去,如果遇上相關單位人士兜花園,不正面回复的態度,也千萬別放棄才好。

最近,接二連三的漲價讓人有點抵擋不了。取消柴油津貼,整個市場肯定大亂,不管哪個行業,總會被牽連,運輸幾乎是每個行業必須接觸的環節,柴油津貼被取消,運輸成本肯定上漲,周邊物品怎麼可能不隨之上漲呢?

重量級領袖近來也不停暗示,RON 95汽油應該快漲價了。當初調整RON 97汽油的時候,不是說了是不要讓富人享有太多的津貼嗎?那現在怎麼連苦苦掙扎的中間階層人士也被牽連了?

今天的報章封面登了個“電費料6月調高”小標題。政府當初不是說,削減津貼後會在其他方面協助人民嗎?現在,我們都感受到津貼減了又減,但卻還未感受到任何的協助,回扣呢?

財政部副部長拿督林祥才回應回扣措施時說,政府未作出決定,會在適當的時候作出宣布。這樣的回應讓我忍不住想要問:那麼,政府是不是可以在適合的時候,才做出調漲的宣布呢?

2011年5月16日星期一

李繼香會是第二個劉天球嗎?

夜報新聞有篇行動黨黨員指責加影市議員李繼香在雪州行動黨呼風喚雨,濫權自肥的新聞(http://www.chinapress.com.my/node/216875)。李繼香這個名字,近來挺紅的,她會不會是行動黨內的第二個劉天球讓我深感興趣。

眾所周知,行動黨雪州行政議員劉天球曾有過一段煩事纏身的經歷,從黑道進入雪州行政大廈開會和包庇部分行業傳聞、撥款最快用完、鄭文福指責等,再到最後成為唯一無法中選雪州行動黨中委的行政議員,多不勝數。

一陣風風雨雨,幾乎每天可在新聞上看到劉天球的名字之後,他突然沉寂下來了。至少,較少見到他的名字登上了平面媒體的全國版。

現在,李繼香頗有劉天球當初的“氣勢”。先有好一陣子之前的基爾網絡指責,她報警處理,再到媒體追問她與承包商李維榮關係,她不正面回答,只表示不重要;再有近期在皇委會上承認與李維榮乃叔侄關係,然後是雙溪龍居民指責該區不見李繼香的服務中心,最後是今天的黨員指責她濫權自肥,在雪州行動黨呼風喚雨。

兩件事相比較,李繼香目前的情勢與劉天球當初的相似吧,至於她的下場會不會像劉天球那樣,在每項指責之中都落得討不了好處的局勢,還需看她的造化。

兩件事,看來都有一爆發,全世界湧著過去的感覺。或者,也可以用“一沉百踩”來形容?當然,事件中的故事人物可以大聲向全世界訴苦,表明自己是無辜的,自己是被敵對一方或黨內敵對勢力擺了一道,努力為自己澄清。

但是,若本身全然沒有一絲可以讓人見縫插針的問題,又怎麼可能出現如滾雪球般的問題呢?別的不說,從當初不承認叔侄關係,到皇委會上的承認,就這一點已經無法讓我對她有任何好感。

現在,我期待雪州行動黨高層的反應,有誰會開口為李繼香做任何反駁嗎?如果有,會是被牽扯的歐陽捍華嗎?還是說,李繼香真的有莫名的影響力,讓大家都為她開口說話,讓她跟劉天球擁有不一樣的結局?


2011年5月14日星期六

板面。辣椒


去了新山pelangi mall對面的順利麵粉粿吃板面,麵條很滑,店家人潮也很多。


可惜,對我來說,最重要的配料——辣椒不夠辣,吃起來不太夠味,也比較不合我的胃口。

2011年5月13日星期五

非激進派選民心聲

看了一則新聞,心裡感慨萬分。我在想,馬來西亞的政治,除了你報警,我也報警、你耍一招陰招,我也不甘示弱跟進、你開打宗教課題,我肯定隨之起舞這些毫無新鮮地糾纏於同樣課題的過招之外,還有什麼呢?

最近的基督國課題鬧得可厲害,終於看來似乎要落幕,那頭卻出現柔州回青團不滿握手論神權國侮辱回教,報警促警方查馬華總會長拿督斯里蔡細歷的新聞。這個5月份,是宗教的狂熱月份嗎,為何人人都要在宗教課題上參一腳,都要拿宗教來做攻擊敵方的“武器”?

在馬來西亞這個多元種族社會裡,我們不是應該比任何人都更愛護和諧嗎?

當然,我們不能說柔州回青團的舉動一定帶有政治意味,但在這種時刻,在蔡細歷拋出相關課題已經這麼久之後,我能不這麼想嗎?

老實說,一看到新聞標題時,我第一個感覺就是:為什麼丁能補選,握手論鬧得如此轟轟烈烈之際,柔州回青團卻不在自家門口報案呢?

丁能補選之際,我對於握手論實在不敢恭維,但此時此刻,我同樣對柔州回青團的報案舉動完全沒有好感。

不管是在朝或在野,除了激進派人士的選票之外,你們可否也看看我們這些熱愛和諧生活,討厭吵吵鬧鬧的選民?

2011年5月11日星期三

看馬六甲首長智慧

在今早報章的眾多報導中,一面倒地譴責前鋒報針對基督國課題的不實報導,雪州和直轄區馬青還報案斥前鋒報報導不負責任,兩名檳州州議員今日也表示不相信相關報導。很明顯,前鋒報的炒作令許許多多的人感到厭惡。

不過,在大家都譴責胡亂炒作,意圖破壞社會和諧一方的時候,卻還是有人說了不應該的話,做了不應該的事,拼了命證明自己的本質有多糟。

馬六甲首席部長拿督斯里莫哈末阿里說,若反對基督教列官方宗教,馬華應勇抗行動黨,人民只願意跟從勇敢的領袖。他還說,如果馬華勇敢反對行動黨,行動黨就不會強大,但就是因為馬華害怕,行動黨才會成功。

那則新聞篇幅並不大,但三言兩語之間就能夠看清楚莫哈末阿裡的本質。這本來就是一則炒作新聞,意圖不軌。當然,莫哈末阿里確實能夠選擇相信那種胡謅的報導,感謝他給個機會廣大民眾從中測試他的智慧。

愚昧這檔事真的很難改變,但可憐的是馬華,莫名其妙被這個愚昧首長拖下水,還要被奚落了一番。還有該州馬華議員,接下來可能就要面對記者的追訪,問他們對於這一番言論的看法,無辜惹了一身腥。(當然,我也期待他們的回應。)

在這名愚昧首長的看法下,馬華害怕行動黨,沒有勇敢反對行動黨。經歷了308,那麼多場補選和砂拉越州選,他難道還不知道,就是他們這一類人把在朝華基政黨害得最慘嗎?

2011年5月9日星期一

氣焰高漲公務員?殺!

馬六甲野新市議會主席慕勒日前發送電話短訊,要求華裔市議員戴上宋谷出席常月會議,否則必須辭職。在今日的報章上看到馬六甲馬華州聯委會抗議,指有關做法違憲。

之前看到有關新聞時,再看到馬華市議員的回應,覺得馬華市議員還稍顯軟弱了一些,其中一名女市議員表示她並不受到影響。是的,戴宋谷一說的確讓女性不受影響,但整體而言呢?馬華市議員只看本身是否受到影響嗎,不應該針對相關看來就要實施的措施表達意見嗎?

還好,在8日的平面報章中,終於看到一則新聞,一則展現馬華本來就應該具備的反駁勇氣的新聞。也還好,沒有看到哪個市議員“乖乖聽話”的局面。

馬六甲州聯委會說,慕叻如此的要求是違憲的。我則從這則新聞中看到,一個高氣焰的公務員,令人無比的討厭。

撇開其他的不說,就一個即將實施的措施而言,市議員主席能夠草率地只以電話短訊通知嗎?這個決定究竟只是市議會主席的決定,還是已經在市議會最高決策之中通過了?

看吧,這個就是我們討厭的,身在其位者永遠覺得自己高高在上,可以一人作出所有決定。慕叻完全展示了公務員高漲的氣焰,就是這種氣焰讓我們市民有股濃濃的怨氣堆積在心中,哪個中央高層看到了,可以從中殺一儆百嗎?多做幾次也無妨啊!

市議會主席在地方的確相當的權高位重,但若在全國性看來,也不怎麼樣。還好,馬華出聲了。

敢於反駁,是件好事。馬華上下都應該貫徹這股氣勢,對於不正確、不應該、不合理的措施,就敢敢出聲吧。馬華,只要你敢,自然就有人站在你的後方,力挺你,一切只在於你敢不敢?

2011年5月6日星期五

拒絕不環保商家


不知道大家看到這張圖片,第一個感覺是什麼?

那天到金旭日本料理Kinsahi用餐,約莫10樣套餐有50%的折扣,我點了個便當套餐。食物一送上桌時,我第一個感覺不是食物美味與否,而是為何使用這類用了即丟的器皿,如此不環保,有這個必要嗎?

我第一次在日本餐廳用餐看到這麼樣一個便當盒,我是內食,並非外帶,為什麼不使用可清洗的容器是我百思不解的問題。(這種薄薄的器皿,可千萬別告訴我還能再使用。)

那個便當的味道還不錯,每一名店員的服務也很好,笑容可佳,但這些都彌補不了我看到即用即丟器皿時所扣掉的分數。

這個世界的氣候、環境都變了調,每個烈日當空的日子,每個讓人坐著都能悶出一身汗來的夜晚,是我們大家都在經歷著的。改變生活,盡可能地為地球出一份力是刻不容緩的。

或許經商有經商的考量,但我想時下的商界應該把環保這一個環節計算在內,而不是一切只從商業角度出發。以我而言,我會盡可能避免踏入這一類餐廳用餐。

2011年5月4日星期三

馬華不入閣論漣漪

這幾天來,馬華不入閣論引起了許多迴響,從馬華死敵行動黨、馬華上下,到時事評論員和咖啡店的安哥們,大家都談得不亦樂乎。

對於這個引起公眾高度興趣的課題,我當然也有一些意見。在馬華老總蔡細歷的談話見報後,相信民眾可分為從中讀到威脅訊息、看到馬華在壯士斷臂精神下,背水一戰意思的,以及看了笑一笑的3個群體。

我們或許也可以將這3個群體分為親馬華、親行動黨和游離3種群體。我則比較奇怪,我或許是第三個群體,因為我看了新聞之後,先後出現前兩個反應,最後笑笑沒放在心上。我覺得,像我們這些平民,現在還處於“笑看風雲”的階段,還不是評斷時局的時候。

不過,雖然目前不是評斷時局的時候,但我還是覺得,這件事或多或少會拉走一些原本可能給予行動黨的選票。就目前時局來看,行動黨還未能衝破主要依賴華裔支持的局面,所以行動黨跟馬華爭取的,主要還是同樣的選票。

在爭取相同選票的情況下,對手的一舉一動都可能讓你更容易吸納,又或是流失選票。馬華言論一見報,行動黨反應可大了,想來行動黨也應該是擔心此言論會導致選票流向的改變吧。

每個人從一句話、一件事中看到的隱喻意思各有不同,行動黨在可能流失選票的情況下,當然要強打馬華威脅論了,捍衛己方目前已獲看好的局勢。

我看到一些言論說,既然馬華這麼說,那就別入閣了,讓行動黨入閣。行動黨怎麼可能不想入閣,但可惜的是,行動黨目前的局勢就宛如我們在砂拉越州選舉成績所看到的那樣,不管行動黨再怎麼強大,公正黨和回教黨不夠強勢,行動黨談何入閣呢?

在這種情況下,行動黨的選票確實可能流失。在顧慮到本身選票或流失的情況下,戰肯定越打越烈,對方肯定也毫不留力地回擊,我們也就可以看到更多不同的戲碼了。

2011年5月1日星期日

想問民政黨蓮花姐

民政黨的蓮花姐說,若人民依舊抱著有事找民政黨,大選時卻將選票投給反對黨的態度,民政黨不會再繼續做傻瓜,不會再為這類選民服務,因為這對民政黨不公平。

看了這則新聞,很想問蓮花姐,所謂的不再為這類選民服務,究竟她是怎樣得知哪名選民曾經向民政黨尋求援助,但最後卻投給了反對黨?是在敗選之後,全面停止服務嗎,不然蓮花姐怎樣取捨服務或不服務一名選民呢?

還想問蓮花姐,她言下之意就是說,民政黨一直都是傻瓜?民政黨提供服務,選民必須以選票來回報?若輸了,就不會繼續努力,把流向敵方陣營的選票重新贏回來,而是選擇直接放棄?

最近好像不停看到領袖晦氣的言論,再不然就是不停地隔空謾罵、挑戰,淨做些沒意義的事情,現在看到蓮花姐的言論更是有被打敗的感覺。

這樣的言論是晦氣,還是威脅?是蓮花姐心底深處的一番話,還是華語不夠靈光,詞不達意?

唉,蓮花姐啊蓮花姐,真的很多問題想要問你的。或許應該這麼說,所有問題的背後,其實也只是想要請你給自己評評分,你覺得自己的政治智慧有多少分呢?