credit只給先行動的一方

新春過完了，大選究竟是3月、5月，還是6月了，怎麼之前傳得鬧哄哄說是3月，之後又說要挪到6月前，後來又有人說得彷彿躲在阿Jib哥床底般，說又可能在3月了。真真假假，假假真真，聽得還挺累的。

不過，除了聽到各式各樣的大選揣測新聞讓人覺得累之外，各政黨的口水戰也多得不得了，一些課題戰得太久，也同樣讓人覺得累。

好比說，雪州政府究竟有沒有批准校地建華小、教育部有沒有批准建校。印像中，這個課題炒得好久了，只不過是時而熱炒，時而文火燜煮，以不同的烹炒方式呈獻。最近，這個課題炒得連董總也被扯進來，感覺似乎亂亂炒。

看魏郭兩人的互嗆，都快被弄得混淆了，究竟建立一所新學校的程序是怎麼樣一回事。這盤菜幾乎都炒焦了，應該下鍋才對。

雪州政府要教育部先批准建校，給學校准證即批准校地；教育部說批准建校和批准校地是兩回事。聽起來就好像是鬧脾氣的兩個小孩，誰也不讓誰，就堅持要對方先讓一步就是，結果就漠視了等得心急不已的民眾。

真心誠意為民眾的，自然會願意退一步，在嘴巴上講贏了不代表民眾因此得到實際利益。

身為民眾，誰管你哪一邊耍嘴皮子耍贏了，我只要看到一所學校真正落成，credit是給願意先行動的一方，請問雪州政府和教育部誰要這一分？不如，雪州政府馬上批准校地，再等候教育部接招？