2011年6月26日星期日

淨選盟2.0遊行:未來兩週會怎麼樣?

最近的政壇,話題圍繞在淨選盟2.0遊行上打轉。淨選盟已經展開巡迴活動,把原本已經鬧得熱哄哄的課題,進一步推高。這個時候,距離7月9日遊行,還有兩個星期。

巡迴活動、逮捕行動之後,再來的就是死亡恐嚇短訊,淨選盟領袖和巫青團團長凱里都接到了死亡恐嚇短訊。這個時候,距離7月9日遊行,也還只有兩個星期。

還有兩個星期的距離,事情卻已經發展到了死亡恐嚇短訊、南北巡迴熱炒、逮捕等與武力暴力相關的舉動,不知道接下來的兩個星期,還會有怎樣的發展?又或許應該問,還能有怎麼樣的超乎意料發展呢?

死亡恐嚇,聽起來多麼像黑社會情景。雖然常聽說政治是黑暗的這麼一句話,但黑暗到死亡恐嚇,也太過分了。不管是誰接到死亡恐嚇,警方都應該嚴厲查辦,務必要把發出死亡恐嚇,以及背後操手給揪出來,讓全民一起唾棄這類沒品的人。

說回淨選盟2.0遊行,主辦當局說為了公平乾淨選舉。我聽到身邊許多人興奮無比要去參與,大家說這是大事件啊,一定要去看看;報章上看到一些政黨的參與,請原諒我無法相信他們是真的沒有議程。說到底,真正抱持主辦當局想要的那種心態參與遊行者,究竟有多少呢?

要喚醒民眾的醒覺,是非常好的一件事。可是,若事情演變到一方為遊行而遊行,另一方為阻止而阻止,雙方僵持到僵硬的情況,這樣就真的能夠喚醒民眾醒覺,達致目的嗎?

遊行與否,每個人都有自己的立場。我想,即便不是站在同一個立場,也實在不需要武力暴力相待,希望未來兩週,我們都不會受到太多的驚嚇。

2011年6月25日星期六

錯了就應接受懲罰

今天報章封面寫著:我來也將被控。

絕對支持衛生部的決定,在食品安全上不能有絲毫的退讓。食品安全關係許多人的安危,大意不得,一點點都不可以!

即便我來也管理層在事情發生後,立即給予反應,但錯了就是錯了,不管事後危機處理做得多好,還是應該受到懲罰。

不過,我來也管理層的處理方式還挺不錯的,至少他們願意承擔責任,並表示將把豬肉乾防腐劑超標事件的調查過程和前因後果公告天下。坦承錯誤、接受懲罰、加以改進,這個應該是商人應有的經商之道吧。

2011年6月20日星期一

高高在上就會自大

180萬架設面子書專業,她說了一堆的名字,做了好一番解釋;
為何使用面子書需要開發軟件,她說自己非專家,無法回答;
第二家園官網出錯,她說3週前已知情,還說主要是因為前任部長外包翻譯;
女導遊被迫與男司機同房課題,她說女導遊自願交出鑰匙,反問是誰錯了;

他的青年團之前說將號召10萬人參與淨選盟2.0遊行,他現在說只要政府保證公平選舉,他就要求取消遊行,似乎只要他一開口,一切就不成問題。

有時候,從政者就是自大了些,讓人反感。

關於她,我很想問說,3週前知道官網出錯,卻沒有採取行動立即糾正,還把問題歸咎於前任部長外包,這個就是我們部長應有的素質?她在女導遊被迫與男司機同房課題上作出的反問,看來似乎就已經自設立場,這樣可以解決問題嗎?最近才說要對話,如果有心解決問題,怎麼會這樣反問。

關於他,難道他真的以為整個遊行是為他或他黨而存在嗎?

這些站得相當高位子的政治人物,習慣了高高在上。只懂得要別人附和,卻沒有絲毫的反思,這樣可不行啊。

2011年6月15日星期三

反對稀土核電到底

昨天印尼蘇門答臘發生5.5級地震,馬來西亞多個州屬高樓皆感受到搖晃,報章圖片可以看到許多民眾聚集在高樓外,還有小孩被嚇哭的圖片。

看到這則新聞,我心裡想到的是之前多名政治領袖在核電事件上不停強調的:我國沒有地震海嘯等天災。他們的意思,儼然就是我國無天災,所以可以設核電。

不管是核電或稀土,任何的意外都將造成難以想像的後果。先進如日本尚且面對核電污染危機,我國又怎麼能夠以沒有天災作為設立核電稀土的大條道理呢?

看看昨天,蘇門答臘發生的是5.5級地震,不如9級般的嚴重,但我國多州高樓都能夠感受到搖晃,政府能夠保證我國永遠都沒有天災嗎?能夠確定我國應對核電稀土意外時的快速、妥善和百分百在控制之中嗎?

國家需要發展,但不需要典當國民和下一代福祉來進行發展。一個國家不管發展得多先進,若人民不能安居樂業,一切還是歸零!

2011年6月13日星期一

從百萬青年集會超支看財務管理能力

青體部部長阿末沙比利在國會上揭露,百萬青年集會超支2550萬令吉。這一項消息,真是讓人咋舌。

如果部長說的,是整個活動耗資2550萬令吉,驚嚇程度還會小一點;但是超支2550萬令吉,那種驚嚇程度可真的大很多。兩者之間有點像似前者在這個月裡花了很多很多的錢,後者只是一個月入1500令吉的上班族,但卻花了25500令吉。

兩者相比較,肯定是後者較讓人覺得可怕。超支數額不管是來自私人界贊助也好,政府補貼也好,總之就是超支了。超支比耗資總額讓人覺得可怕,原因在於超支讓人感覺到政府的財務管理能力很差。

一個活動就能夠超支超過100%,一年裡有如此多的活動,政府究竟超支了多少錢呢?看到這個活動的超支情況,不禁讓人想到政府在調整津貼架構上的管理能力是怎麼一回事。

當然,如果真的獲得私人界贊助,超支些許,以便將活動搞得更盛大是可以接受的。但是,一個原本150萬令吉的活動,要爆增至2700萬令吉,究竟在場地、人數估算等各方面,其原本估計與最終定案相差有多少呢?

我們究竟要稱讚政府能夠在短時間內將活動提升好幾個等級的能力,還是......

2011年6月10日星期五

1國3種新生兒種族登記條例應檢討

馬來西亞擁有3種不同的新生兒種族登記條例,半島、沙巴和砂拉越各有不同。老實說,如果不是行動黨首邦市州議員楊巧雙為女兒註冊種族鬧出風波,我想許多人應該不知道這麼一回事吧。

雖然半島與東馬的種族略有不同,但既然同是一個國家的子民,我想許多事情應該必須一致,公平對待東西馬人民才是。長久以來,東馬子民一直認為自己被忽略了,儘管我沒有身歷其境,但政府應該具備看到東西馬人民需要的能力才對。

報生紙上的種族註冊風波鬧出以來,贊成和有異議者的聲量皆有。我想,雙方所說都不無理由。就贊成派而言,我覺得有理的不是因為強調一個馬來西亞,或馬來西亞人,而是若父母是不同種族人士,卻硬要將孩子歸類為其中一人的種族,似乎有點不太正確;至於反對者,我在網上看到有人說只寫大馬孩子,有忘記祖上之嫌。

雙方理由都有其道理之處,到底該怎樣註冊,令人關注。不管怎樣,我想國民登記局應該作出檢討,至少1個國家內不應該存在3種不同的登記條例。另外,我個人覺得,混血兒小孩該怎麼登記也應該解決。

至於贊成與反對兩派,希望政黨人士在炮轟對手,為自己爭取分數時,也能夠從實際角度出發。

2011年6月7日星期二

升旗山纜車故障:檳州政府鍋裡的老鼠屎

檳城升旗山纜車今年度第四度故障!

老實說,在馬來西亞,許多問題發生時,我們總會用上“又”這個字眼,我們難免有點習以為常。可是,在這個“又”發生在人人都贊的檳城時,心中不免感觸良多。

很久沒有踏足檳城,但卻很習慣聽檳城人稱讚檳州政府、檳州首長。從行動黨帶領友黨入主檳州之後,讚賞聲量此起彼落。從報章看到的各個政策,我也相信,檳州政府真的是用心在做的。

在升旗山纜車問題首次發生之後,檳州首長林冠英不滿地追究原因何在。我看了心中在想,有個事事關心、追查原因不放鬆的管理者,這樣才有進步,尤其是在旅遊業這個容易影響外國人士對我國看法的環節上,更要嚴厲。

可是到了今天,升旗山纜車卻已經第四度故障了。看著電視新聞訪問遊客時,對檳州政府的高度看好,難免會有點被拉低。有個本地遊客說,他連續兩次到哪裡,卻兩次都遇上纜車故障。那個遊客的運氣確實差了點,但若是我遇上如此的情形,我的怒火肯定比那名遊客來得大很多很多。

雖然,檳州除了纜車事件,暫時也沒爆發什麼壞事件,但別忘記“一粒老鼠屎,壞了整鍋湯”這句話,檳州政府必須時刻警惕。

還有,檳州政府是頂著光圈上台,一執政就獲得大家的大力擁戴。在拿了高分數的情況下,要長期維持下去並不是那麼容易的一件事,稍不留意就會被公眾一樣一樣地扣分。

頂著光圈上台的人,所走的路不會比在批評聲浪中上台的人來得容易。如果檳州政府夠敏感,就應該讓這類事件“一件起,兩件止”,千萬不能成為壞事件的開端。

2011年6月5日星期日

千依百順妻子俱樂部:退化、退步、還是不曾進步?

有些人說的有些話,你不知道該說她是退步了,還是從來不曾進步。千依百順妻子俱樂部副主席發表的種種謬論,就真的讓人哭笑不得。

她說了什麼呢?多的是!
她說,妻子不聽話,丈夫是可以打妻子的,這是教育。
她說,丈夫在床上獲得滿足,就不會在外頭胡來。
她說,身為妻子的,床上表現要好。妻子要是一個好的性工作者,在床上成為丈夫的妓女有什麼問題。
她說,即使妻子生病或疲累,還是要全力取悅丈夫,照顧丈夫生活起居及飲食。

還未看到這則新聞之前,面子書上就出現了許多針對此番言論的留言。原來,要引起大家的關注是很容易的一件事,她已經用行動告訴大家了。

面子書上的留言各種各類,暫時還沒看到令我更意外,贊同上述謬論的留言,抨擊式的倒很多。看到這樣的一個組織、這樣一番出自受過高等教育的醫生的談話,真有點哭笑不得。

我認為什麼事情,都應該與時並進,不合理的事情也應該有所改善。床第之事,她愛怎樣就怎樣吧,但被丈夫打是教育,不管怎樣都不能接受。

我只能說,我不曉得她們是從來沒有進步過,還是突然間退步得太厲害,又或是我應該用退化這個字眼?




~中國報標題~

2011年6月4日星期六

談談政黨籌款捐款

曾經出席某政黨支部的晚宴,主持人在台上說,工作人員將會拿出籌款箱,為XXX籌款,請大家踴躍支持。可是,主持人最後宣布籌獲的款項數額後,他說大會將把XXXX的數額移交給XXX,剩餘的款項將作為該支部的活動基金。

聽了主持人的話,我當場愣了一下,主持人一開始時就話到嘴邊留半句,整個過程讓我覺得不太舒服。我一種被刻意隱瞞的感覺。

因為曾經有過這麼一個經驗,所以今天看到威南行動黨45週年晚宴發放慈善金風波時,我特別留意了一下。

行動黨高淵市支部主席趙善輝說,晚宴盈餘超過1萬令吉,其中10%是充作慈善金,10%是行動黨基金,10%是聲援章瑛輸官司賠償金,剩下70%是作為3個支部大選活動基金。他說,發放給6名單親和貧苦者的款項為300令吉,每人50令吉,之前報導說發放3000令吉,是傳達錯誤。報章清楚寫出趙善輝在晚宴當天曾說明,發放3000令吉款項。

針對這則新聞,我暫時也只看到了一家報章的報導,是不是所有報章都寫明3000令吉款項,暫時不得而知。究竟是傳達錯誤,還是什麼,只有其中人士才會知道。

不過,在一個擁有超過1萬令吉的晚宴上,可能只發放50令吉的慈善金給6名單親和貧苦人士嗎?雖說捐款隨心,數額大小並不能代表什麼。可是,一個大會捐款50令吉給區區的6人,實在也挺少見的。

要受惠者舟車勞頓地出席晚宴,耗上一個晚上的時間才領取50令吉的款項,安排似乎有欠妥當。我常常覺得,如果是為特定一個人籌款,要求對方出席晚宴領取支票,展示透明度是很應該的事情,但若只是小小的紅包,又何苦硬要受惠者出席,這難免讓人覺得:做慈善是必須讓大眾知道的。

還有,在超過1萬令吉的盈餘之中,趙善輝表示10%用作慈善金。可是,發出300令吉的款項,怎麼算也不到10%。

另外,大會將10%的款項用作聲援章瑛輸官司賠償金。為黨同志出一份力不為過,但慈善金鬧出風波,相信受惠者對大會的分配和處理將有了疙瘩。

當然,受惠者是不能對大會的款項有所要求,但我認為,大會也不能存在:我捐款給你,你就別多多埋怨的心態。行善是件美事,但若任何一方心態不正確,這樣的行善就不是怎麼一件美事了。

2011年6月1日星期三

哦,回教黨大會!

數天前,回教黨發出通告,說明採訪該黨大會的記者應該做怎樣的打扮;今天,回教黨總秘書否認了相關通告。他說,該黨提出的衣著限制是鼓勵性的,沒有強制性。換言之,大家都誤會了通告的意思,大家趕緊反省吧。

我比較不明白的是,之前的通告沒有Digalakkan的字眼,今天的通告卻寫上了這個字眼,從沒有到有,請問普羅大眾究竟是怎麼樣誤會之前的通告意思呢?如果是因為大家誤會,為何不是拿原有的通告來解釋,卻反而是發出一個新的通告呢?

Wanita Berpakaian kemas & bertudung bagi yang Islam & DIGALAKKAN memakai skaft bagi bukan Islam, dilarang memakai gaun/ skirt pendek”。這句是之前的通告文句,應該是指.......非回教徒受鼓勵穿戴絲巾.......

Wanita Berpakaian kemas & bertudung bagi yang Islam & memakai skaft bagi bukan Islam, dilarang memakai gaun/ skirt pendek”。這句是今天的通告文句,應該是指......非回教徒需穿戴絲巾.......

不管是看句子的意思,還是純粹看句子裡頭的文字增刪,這兩個句子都是存在差異的。所以,在看了網絡新聞之後,我真的不知道大家之前是怎樣產生誤會的。還是說,上述兩個句子在翻譯為中文之後,完全不是我們所認知的那個意思?(是的話,很多人都要反省自己的馬來文程度為何如此的差。)

還有,總秘書說話也太含糊不清了,他說沒強制非回教徒女記者穿戴絲巾,衣著打扮只要端莊就好。他還說,只要不是迷你裙就可以。

根據我對職場穿著的了解,連身裙和短裙應該不至於不端莊,但今天的通告仍是說連身裙和短裙是不能的。總秘書和媒體通告的說法又出現一些差異了。

不過是個大會,何苦如此?一會兒這樣,一會兒那樣,還真的挺惱人的。該不會,事情去到了最後,又變成媒體誤解談話或通告意思吧?(可憐了總是成為擋箭牌的媒體群!)