為何千錯萬錯，總是媒體的錯？

一個政黨內訌，彼此嗆聲、對質、否認，有時候雖然讓人看得很厭倦，但卻不能否認，政黨內訌往往卻將牽引出關係民眾的課題來，檳州第二副首長拉瑪沙米近來的風波就是其一。

從教父論到指責有人因為他拒絕給基層領袖計劃和優惠，所以行動黨內存在企圖推翻他的陰謀，再到最後作出澄清，指他沒有跟《星報》受過類似言論，整個過程看起來跟一般的政治事件發展真的很相似。所有的事情去到最後，一定是媒體的錯，更加是因為媒體東炒西炒，才炒出這麼多的事情風波來。

《星報》今天就發表聲明力挺記者，表示記者沒有報導無誤，拉瑪沙米則表示若《星報》在沒撤回對他的不實報導和道歉，就將提控。老實說，身為一名對事情真相感到高度興趣的讀者，我實在很想看看事情最後如何落幕，是《星報》道歉、拉瑪沙米提告，還是最後不了了之。

不知道究竟是報館不願意多費心力面對可能的訴訟程序，還是政治人物到最後總會發揮寬容大量的慈悲心，很多有關指責媒體錯誤詮釋、錯誤報導的事件到最後總是大事化小，小事化無。站在局外的我們，永遠都不知道究竟事情真相如何，誰對誰錯。

普通一般的錯誤詮釋、報導也就算了，但現在事關檳州政府內部是否存在基層領袖獲得優惠、計劃的事件，此事當然不能隨隨便便不了了之。兩名檳州議員向媒體表示，若《星報》不實報導，拉瑪沙米大可控告對方，但拉瑪沙米並沒有這麼做，言下之意呼之欲出。

如果《星報》記者真的沒報導錯誤，並存有錄音，報館理應能夠堅持到底，此事不只關係報館名聲，還牽連到民眾的知情權；如果拉瑪沙米真的含冤，也希望他在沒有獲得道歉的情況下提出控訴，還他清白；不管誰是誰非，希望不會又是一場轟轟烈烈指責，但最後卻無聲無息落幕的鬧劇。